Okategoriserade

Bensinupproret

Jag är en av de (per idag) 662 217 medlemmarna som återfinns i gruppen ”Bensinupproret 2.0”. Bakgrunden är att priserna har gått upp väldigt mycket på drivmedel, och över halva priset på dessa drivmedel är skatter (antingen moms eller miljöskatter).

Det är väldigt många människor i den här gruppen och åsikterna kan gå isär kring många saker, men alla vill ändå att skatterna ska sänkas så att vanligt folk har råd att ta bilen.

Då har man ju hört många – tyvärr framförallt storstadsbor – förlöjliga gruppen och dess intressen. Att de tror att det bara är bekväma medelålders män som sitter och gnäller i den här gruppen. Men det är sådan otrolig variation bland medlemmarna! Många olika historier framförs, alla får komma till tals. Sedan hörde jag att t ex Hanna på Morgonpasset i P3 tyckte att vi var dumma som ens ville ta bilen alls, TÄNK PÅ MILJÖN!? Och hon erkänner att hon åker taxi flera gånger till jobbet, fastän hon till och med har kollektivtrafik utanför dörren? Ja, det är ju himla lätt att sitta och döma andra sådär på avstånd när man själv har alla möjligheter att ta sig både hit och dit. Hon har inte barn så hon behöver ju inte få ihop det där vardagspusslet heller.

Jag gick inte med i gruppen för att jag inte har råd med drivmedel (för tillfället iallafall…) utan snarare för att det inte finns någon nytta i att höja skatterna. Är tanken att folk ska sluta ta bilen, för att miljön ska tjäna på det? Problemet är att de flesta MÅSTE ta bilen för att det är så samhället är uppbyggt. Det går inte en buss på landsbygden som passar min arbetstid, det går inte en buss till mataffären, det går inte en buss till barnens aktiviteter eller till förskolan… Dessa människor – jag – MÅSTE alltså ta bilen oavsett hur dyrt det är. Alla vill inte bo i Stockholm/Göteborg mfl storstäder, utan man vill kunna bo på ”landsbygden” och fortfarande ha ett fungerande liv. Man åker inte i onödan om man bor på landsbygden, för det har man inte råd med. Man planerar sina resor så gott det går.

Så vill man rädda klimatet måste det finnas andra sätt att göra det på. Presentera ett fullvärdigt alternativ för bensin/dieselbilen – som INTE är beroende av el som produceras i kolkraftverk i Tyskland, batterier som utvinns under usel arbetsmiljö, batterier som man sedan inte ens vet vad man ska göra med. Det råder redan idag brist på el i Sverige, ska man då starta upp fler kärnkraftverk för att driva batterierna så får vi ännu mer avfall som ska slutförvaras för att framtida generationer inte ska få cancer? Man kan väl inte börja i fel ände? Och så skryter kommunen med att de köper in fler elbilar, utan att göra en djuplodande analys av konsekvenserna. För att el, det är ju ett mirakel!?

Någon skrev att bilarna redan bär sina miljökostnader, i form av fordonsskatt och höga drivmedelsskatter. Hade man beskattat en Thailandresa på samma sätt hade skatten varit på ca 7000 kr. DET hade väl varit ett effektivt styrmedel? Då blir det inte Thailand vart och vartannat år. Visst, det är väl synd om turisterna i Thailand, men ännu mer synd är det väl om dem om det blir sådana klimatförändringar att man inte kan åka dit alls.

Den stora miljöboven, förutom flyget, är ju vår konsumtion. Det visas gång på gång hur mycket vi konsumerar i Sverige, där utsläppen hamnar någon annanstans. Då undrar jag vem som konsumerar mest ”onödiga prylar”, är det en barnfamilj på landsbygden eller ett par i storstaden….?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s